Postikortin tekijänoikeus

[Vesa Helanti]

Teoksen tekijänoikeus on 70 vuotta tekijän kuolemasta, teoskynnyksen alle
jäävän valokuvan 50 vuotta. Jossakin tapauksessa kuvan julkaisupäiväkin
merkitsee. Lisäksi vuodella 1965-1966 tjsp. on merkitystä. Mutta osaako joku
kertoa hiukan mutua varmempaa seuraavaan:

Mikä on maisemapostikorttien asema? Eli ihan puhtaiden maisemavalokuvien,
joissa ei ole mukana ihmisiä ja joiden kuva-aihe ei periaatteessa ole
mitenkään ainutkertainen. Jos haluan julkaista esim. netissä postikortista
skannatun maiseman, onko sen kuvan oltava 50-vuotias vai pitääkö tekijän
olla kuollut aikaa sitten vai riittääkö, että kortti on tuon nelisenkymmentä
vuotta vanha? Vai onko joku muukin raja olemassa?

[Jukka K. Korpela]

Post by Vesa Helanti
Teoksen tekijänoikeus on 70 vuotta tekijän kuolemasta,

Kuolinvuodesta. Eli tekijänoikeus on voimassa tekijän koko eliniän,
hänen kuolinvuotensa loppuun ja sitten vielä täydet 70 vuotta.

Post by Vesa Helanti
teoskynnyksen alle jäävän valokuvan 50 vuotta.

Laskettuna valokuvan "valmistamisesta", eli kuvaajan elinajalla ei
tällöin ole merkitystä.

Post by Vesa Helanti
Jossakin tapauksessa
kuvan julkaisupäiväkin merkitsee.

Käsittääkseni vain silloin, kun kyseessä on teos ja se julkistetaan
anonyymina ("tekijän nimeä taikka yleisesti tunnettua salanimeä tai
nimimerkkiä ilmoittamatta"), jolloin 70 vuoden aika lasketaan
julkistamisvuodesta. Tällöinkin voimassaoloaika pitenee normaalisäännön
mukaiseksi, jos tekijän henkilöllisyys selviää kyseisen ajan kuluessa.

Post by Vesa Helanti
Lisäksi vuodella 1965-1966 tjsp. on merkitystä.

Asia ilmaistaan yleensä sanomalla, että jos valokuva ei ylitä
teoskynnystä, se ei ole suojattu, jos se on julkistettu ennen vuotta
1966. Tarkkaan ottaen rajana on käsittääkseni 16.1.1966. Tämä johtuu
siirtymäsäädöksestä, jossa periaatteena oli, että suoja-ajan
pidentäminen 25 vuodesta 50 vuodeksi ei kuitenkaan tuonut uudestaan
suojan piiriin valokuvia, joiden suoja-aika oli päättynyt.

Post by Vesa Helanti
Mikä on maisemapostikorttien asema? Eli ihan puhtaiden
maisemavalokuvien, joissa ei ole mukana ihmisiä ja joiden kuva-aihe
ei periaatteessa ole mitenkään ainutkertainen.

Tämä on tulkinnanvarainen asia, jota tuskin voi ratkaista yleisesti -
siis kun kysymyksenä on, tulkitaanko valokuva teokseksi vai ei.
Sitä ei voi ratkaista vain sen perusteella, onko kuvattu maisema
vai jotain muuta. Maisemakuva voi olla satunnainen näpsäytys tai sitten
valokuvataiteilijan huolellisesti suunnittelema ja ottama kuva.

Artikkelissa http://www.kuvastory.fi/pdf/artikkeli.pdf referoidaan
hovioikeuden ratkaisua, josta voisi päätellä, että teoskynnys on melko
korkealla. Käräjäoikeus oli arvioinut kuvan teokseksi, koska "sen
syntyminen on edellyttänyt oikean kohteen, oikean ajankohdan ja oikean
kuvakulman valintaa harmonisen kokonaisuuden luomiseksi".

Post by Vesa Helanti
Jos haluan julkaista
esim. netissä postikortista skannatun maiseman, onko sen kuvan
oltava 50-vuotias vai pitääkö tekijän olla kuollut aikaa sitten vai
riittääkö, että kortti on tuon nelisenkymmentä vuotta vanha? Vai
onko joku muukin raja olemassa?

Jos kortti (tai kuva) on julkaistu ennen vuotta 1966, on todennäköistä,
että kuvan ei katsota olevan suojattu.