(too old to reply)
Perinnönjako - menikö näin ?
Pertti Koivisto
2008-02-11 16:25:38 UTC
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
perii puolisonsa kokonaan ellei testamenttia tms ole.
Jos taas vainajalla on lapsia lapset perivät vainajan kokonaan, mutta
leski saa hänelle kuuluvan osan kuolinpesästä. Leski on kuolinpesän
osakas ositukseen saakka, mutta ei kuulu lainkaan perikuntaan.
Perinnönjako menee niin, että katsotaan lesken nimissä oleva
omaisuus, vainajan nimissä ollut omaisuus ja yhteinen omaisuus ja
lasketaan nen yhteen. Jos lesken nimissä ollut osuus on pienempi tai
yhtäsuuri kuin puolikas yhteenlaskusta, hän saa puolet
omaisuudesta,jos taas lesken nimissä ollut osuus on suurempi hän saa
itse päättää pitääkö hän koko omaisuutensa vai antaako puolikaan
ylimenevän osuuden tasinkona lapsilleen. Leski saa lisäksi aina
hallintaoikeuden asuntoon, jossa hän asuu ja sen irtaimistoon.
http://users.utu.fi/pertkoiv/
Opas Koira
2008-02-11 17:14:29 UTC
Post by Pertti Koivisto
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
perii puolisonsa kokonaan ellei testamenttia tms ole.
Jos taas vainajalla on lapsia lapset perivät vainajan kokonaan, mutta
leski saa hänelle kuuluvan osan kuolinpesästä. Leski on kuolinpesän
osakas ositukseen saakka, mutta ei kuulu lainkaan perikuntaan.
Perinnönjako menee niin, että katsotaan lesken nimissä oleva
omaisuus, vainajan nimissä ollut omaisuus ja yhteinen omaisuus ja
lasketaan nen yhteen. Jos lesken nimissä ollut osuus on pienempi tai
yhtäsuuri kuin puolikas yhteenlaskusta, hän saa puolet
omaisuudesta,jos taas lesken nimissä ollut osuus on suurempi hän saa
itse päättää pitääkö hän koko omaisuutensa vai antaako puolikaan
ylimenevän osuuden tasinkona lapsilleen. Leski saa lisäksi aina
hallintaoikeuden asuntoon, jossa hän asuu ja sen irtaimistoon.
http://users.utu.fi/pertkoiv/
Ei, uuden lain mukaan kaikki menee välittömästi valtiolle.
Leski ja puoliorvot kakarat paiskataan pihalle, päällä olevat
vaatteet saa pitää, jos ei ole pukeutunut niin paska juttu.
m***@gmail.com
2008-02-11 17:25:55 UTC
Post by Pertti Koivisto
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
perii puolisonsa kokonaan ellei testamenttia tms ole.
Jos taas vainajalla on lapsia lapset perivät vainajan kokonaan, mutta
leski  saa hänelle kuuluvan osan kuolinpesästä. Leski on kuolinpesän
osakas ositukseen saakka, mutta ei kuulu lainkaan perikuntaan.
  Perinnönjako menee niin, että katsotaan lesken nimissä oleva
omaisuus, vainajan nimissä ollut omaisuus ja yhteinen omaisuus ja
lasketaan nen yhteen. Jos lesken nimissä ollut osuus on pienempi tai
yhtäsuuri kuin puolikas yhteenlaskusta, hän saa puolet
omaisuudesta,jos taas lesken nimissä ollut osuus on suurempi hän saa
itse päättää pitääkö hän koko omaisuutensa vai antaako puolikaan
ylimenevän osuuden tasinkona lapsilleen. Leski saa lisäksi aina
hallintaoikeuden asuntoon, jossa hän asuu ja sen irtaimistoon.http://users.utu.fi/pertkoiv/
Puolet leskelle, puolet perillisille.
Petri Nurminen
2008-02-11 18:24:01 UTC
Post by Opas Koira
Post by Pertti Koivisto
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
perii puolisonsa kokonaan ellei testamenttia tms ole.
Jos taas vainajalla on lapsia lapset perivät vainajan kokonaan, mutta
leski saa hänelle kuuluvan osan kuolinpesästä. Leski on kuolinpesän
osakas ositukseen saakka, mutta ei kuulu lainkaan perikuntaan.
Perinnönjako menee niin, että katsotaan lesken nimissä oleva
omaisuus, vainajan nimissä ollut omaisuus ja yhteinen omaisuus ja
lasketaan nen yhteen. Jos lesken nimissä ollut osuus on pienempi tai
yhtäsuuri kuin puolikas yhteenlaskusta, hän saa puolet
omaisuudesta,jos taas lesken nimissä ollut osuus on suurempi hän saa
itse päättää pitääkö hän koko omaisuutensa vai antaako puolikaan
ylimenevän osuuden tasinkona lapsilleen. Leski saa lisäksi aina
hallintaoikeuden asuntoon, jossa hän asuu ja sen irtaimistoon.
http://users.utu.fi/pertkoiv/
Ei, uuden lain mukaan kaikki menee välittömästi valtiolle.
Leski ja puoliorvot kakarat paiskataan pihalle, päällä olevat
vaatteet saa pitää, jos ei ole pukeutunut niin paska juttu.
Opaskoira se osaa, onko terveiset tulleet perille?

http://www.webfi.fi
Pertti Koivisto
2008-02-12 14:31:35 UTC
Post by Pertti Koivisto
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
perii puolisonsa kokonaan ellei testamenttia tms ole.
Jos taas vainajalla on lapsia lapset perivät vainajan kokonaan, mutta
leski  saa hänelle kuuluvan osan kuolinpesästä. Leski on kuolinpesän
osakas ositukseen saakka, mutta ei kuulu lainkaan perikuntaan.
  Perinnönjako menee niin, että katsotaan lesken nimissä oleva
omaisuus, vainajan nimissä ollut omaisuus ja yhteinen omaisuus ja
lasketaan nen yhteen. Jos lesken nimissä ollut osuus on pienempi tai
yhtäsuuri kuin puolikas yhteenlaskusta, hän saa puolet
omaisuudesta,jos taas lesken nimissä ollut osuus on suurempi hän saa
itse päättää pitääkö hän koko omaisuutensa vai antaako puolikaan
ylimenevän osuuden tasinkona lapsilleen. Leski saa lisäksi aina
hallintaoikeuden asuntoon, jossa hän asuu ja sen irtaimistoon.http://users.utu.fi/pertkoiv/
Perinnönjaossa on erikoispykälä, että vain sillä kuolinpesän
osakkaalla, jolla on vainajan
omaisuutta koskevat paperit esim. pankkitlitapahtumat on oikeus tietää
mikä on vainajan omaisuus. Muilla perikunnan jäsenillä on oikeus
näihin tietoihin vain, jos
tilejä hallusaan pitävä osakas niin haluaa.
Onko tämä pykälä perustuslain ja muiden lakien kanssa sopusoinnussa ja
näin ollen lain voimainen ?
http://users.utu.fi/pertkoiv/
Ari Laitinen
2008-02-12 16:19:25 UTC
Post by Pertti Koivisto
Perinnönjaossa on erikoispykälä, että vain sillä kuolinpesän
osakkaalla, jolla on vainajan
omaisuutta koskevat paperit esim. pankkitlitapahtumat on oikeus tietää
mikä on vainajan omaisuus. Muilla perikunnan jäsenillä on oikeus
Minusta laissa nimenomaan on määrätty, että vainajan omaisuus pitää kirjata
tietyn ajan sisällä verottajaa varten perukirjoituksessa paperille, joka ei
ole salainen ja se koskee myös tilien saldoa.
Jukka Pakkanen
2008-02-12 16:29:17 UTC
Post by Pertti Koivisto
Post by Pertti Koivisto
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
Perinnönjaossa on erikoispykälä, että vain sillä kuolinpesän
osakkaalla, jolla on vainajan
Ja tuo pykälä löytyy... mistä?
Pertti Koivisto
2008-02-12 17:02:17 UTC
Post by Jukka Pakkanen
Post by Pertti Koivisto
Post by Pertti Koivisto
Ylivoimaisesti yleisin perinnönjao tapaus on, että toinen vanhemmista
kuolee ja sitten tulee perinnönjako. Jos lapsia ei ole niin leski
Perinnönjaossa on erikoispykälä, että vain sillä kuolinpesän
osakkaalla, jolla on vainajan
Ja tuo pykälä löytyy... mistä?
Se löytyy eduskunnan asetuksista, joissa määritellään lain tulkinta.
Tavallisella pulliaisella on mahdollisuus ostaa lakikirja, mutta
asetuksien saanti minieteriöstä
on vaikeaa, en tiedä, mistä löytyy,mutta viisaammat väittävät näin.
Mistään julkisesta helposti saatavasta olevasta paikasta ei asetuksia
saa. Tuomarit vain väittävät, että näin on.
Perunkirjoitus on loppujen lopuksi varsin yksinkertainen toimitus,
kun se oikein tehdään. Jonkun puolueettoman henkilön tehtävä on
selvittää koko kuolinpesään liittyvä omaisuus, hankkia kaikki siihen
liittyvät asiakirjat. Antaa kaikki omaisuuteen liittyvät asiakirjat
(kopiot)ja tieto jokaiselle kuolinpesän osakkaalle
kahta kuukautta ennen varsinaista perunkirjoitusta. Tällöin osakkailla
on mahdollisuus arvioida perunkirjoittajan työn oikeellisuus. Esim.
onko juuri ennen kuolinpäivää nostettu sairaan vanhuksen rahoja
merkittäviä määriä jonkun osakkaan toimesta jne. Kuolin hetken
loppusaldo josta täällä puhutaan ei juridisesti merkitse mitään vaan
saldo, joka on ollut silloin, kun vainaja vielä on voinut hallita
tilejään ja muuta omaisuuttaan. Osakkailla on myös oikeus saada kaikki
vainajan pankkisalaisuuteen liittyvät asiat, koska he perivät
vainajan.
Tässä perunkirjoitus pätkii pahasti.
Siiri
2008-02-12 18:03:47 UTC
Post by Ari Laitinen
Post by Pertti Koivisto
Perinnönjaossa on erikoispykälä, että vain sillä kuolinpesän
osakkaalla, jolla on vainajan
omaisuutta koskevat paperit esim. pankkitlitapahtumat on oikeus tietää
mikä on vainajan omaisuus. Muilla perikunnan jäsenillä on oikeus
Minusta laissa nimenomaan on määrätty, että vainajan omaisuus pitää kirjata
tietyn ajan sisällä verottajaa varten perukirjoituksessa paperille, joka ei
ole salainen ja se koskee myös tilien saldoa.
Mielestäni edellinen kirjoittaja on oikeassa.
Googlaa Perunkirjoitus, tämä pätkä lainaus
http://www.lakineuvo.fi/lakineuvonet/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=45

Perunkirjoituksella on kolme tarkoitusta. Ensinnäkin se toimii
osakasluettelona eli perukirjasta ilmenevät kaikki perilliset ja
testamentinsaajat. Toiseksi se on yhteenveto vainajan varoista ja
veloista. Kolmanneksi se on veroilmoitus, jonka perusteella perillisille
määrätään omaisuudesta menevä perintövero.

Perukirja ei yksinään luo perillisille omistusoikeutta tiettyihin
vainajan esineisiin. Omaisuuden jakaminen edellyttää erillistä
perinnönjakoa, joka voidaan toimittaa hyvinkin pitkän ajan kuluttua
vainajan kuolemasta. Pikaiseen jakamiseen patistaa kuitenkin verottaja.
Perintöverot tulevat osakkeille maksuun siitä riippumatta, onko pesä
jaettu vai ei.

Perunkirjoitukseen on kutsuttava todistettavasti kaikki perilliset eli
pesän osakkaat. Heitä ovat useimmiten leski ja lapset. Lapsista
käytetään myös nimitystä rintaperilliset. Mikäli vainaja oli naimaton,
osakkaita ovat yleensä sisarukset. Jos pesän osakas on kuollut ennen
perittävää, aiemmin kuolleen osakkaan sijaan tulevat hänen lapsensa.
Raja katkeaa ennen serkkua, joka ei ilman testamenttia ole perillisen
asemassa.
Pertti Koivisto
2008-02-12 18:30:25 UTC
Post by Siiri
Post by Ari Laitinen
Post by Pertti Koivisto
Perinnönjaossa on erikoispykälä, että vain sillä kuolinpesän
osakkaalla, jolla on vainajan
omaisuutta koskevat paperit esim. pankkitlitapahtumat on oikeus tietää
mikä on vainajan omaisuus. Muilla perikunnan jäsenillä on oikeus
Minusta laissa nimenomaan on määrätty, että vainajan omaisuus pitää kirjata
tietyn ajan sisällä verottajaa varten perukirjoituksessa paperille, joka ei
ole salainen ja se koskee myös tilien saldoa.
Mielestäni edellinen kirjoittaja on oikeassa.
Googlaa Perunkirjoitus, tämä pätkä lainaushttp://www.lakineuvo.fi/lakineuvonet/index.php?option=com_content&tas...
Perunkirjoituksella on kolme tarkoitusta. Ensinnäkin se toimii
osakasluettelona eli perukirjasta ilmenevät kaikki perilliset ja
testamentinsaajat. Toiseksi se on yhteenveto vainajan varoista ja
veloista. Kolmanneksi se on veroilmoitus, jonka perusteella perillisille
määrätään omaisuudesta menevä perintövero.
Perukirja ei yksinään luo perillisille omistusoikeutta tiettyihin
vainajan esineisiin. Omaisuuden jakaminen edellyttää erillistä
perinnönjakoa, joka voidaan toimittaa hyvinkin pitkän ajan kuluttua
vainajan kuolemasta. Pikaiseen jakamiseen patistaa kuitenkin verottaja.
Perintöverot tulevat osakkeille maksuun siitä riippumatta, onko pesä
jaettu vai ei.
Perunkirjoitukseen on kutsuttava todistettavasti kaikki perilliset eli
pesän osakkaat. Heitä ovat useimmiten leski ja lapset. Lapsista
käytetään myös nimitystä rintaperilliset. Mikäli vainaja oli naimaton,
osakkaita ovat yleensä sisarukset. Jos pesän osakas on kuollut ennen
perittävää, aiemmin kuolleen osakkaan sijaan tulevat hänen lapsensa.
Raja katkeaa ennen serkkua, joka ei ilman testamenttia ole perillisen
asemassa.
Perunkirjoitus on yleisimmässä eli esittämässäni tapauksessa myös
perinnönjakotilaisuus, jonka määrää verottaja. Leski ei ole
perillinen, mutta hän on kuolinpesän osakas. Verotusta varten on
määrättävä, lesken osa ja perikunnan osa
Tietyllä tavalla perunkirjoitus myös valmistelee tulevaa tarkempaa
jakoa. Perikunta
erotettaan leskestä. Tilanne riippuu siitä, mikä on lesken nimissä
olevan omaisuuden arvo verrattuna vainajaan.
Ongelma on tietotekninen. Mistä kuolinpesänosakkaat voivat saada
tiedon vainajan omaisuudesta ? Merkitystä on vain asiakirjoilla,
puheilla ei ole muuta merkitystä kuin, jos ne johtavat varsinaisten
asiakirjojen jäljille.
Yleisimmin omaisuus on rahaa, joko pankkitileillä tai
pöytälaatikossa. Sitten on maaomaisuus, mahdolliset omistukset
yrityksisissä. Erilaiset jalometallit ja korut.
Sekä lisäksi yllämainittuihin liittyvät arvopaperit. Sitten on
rakennusomaisuus.
Tässä onkin kaikki.
Kuten yllä mainitsin kuolinpesän osakkaat ovat hyvin erialisissa
asemissa. Toisilla on enemmän tietoa kuin toisilla kuolinpesästä.
Miten taata,että kaikki saavat tiedon ja perunnkirjoitus on oikea ?
Jos perunkirjoitus on väärä silloin tulevaperinnönjakokin ei mene
oikein...
Ari Laitinen
2008-02-12 19:22:15 UTC
Post by Pertti Koivisto
Kuten yllä mainitsin kuolinpesän osakkaat ovat hyvin erialisissa
asemissa. Toisilla on enemmän tietoa kuin toisilla kuolinpesästä.
Miten taata,että kaikki saavat tiedon ja perunnkirjoitus on oikea ?
Jos perunkirjoitus on väärä silloin tulevaperinnönjakokin ei mene
oikein...
Niin toisilla on enemmän tietoa kuin toisilla. Mutta tarkoitushan on että
kaikilla olisi lopuksi sama tieto.

Missä sinulla on se ongelma?
Kalle Kivimaa
2008-02-12 19:29:56 UTC
[Trimmasin suoraan vain .lakiin, muut ryhmät olivat niin pahasti
vääriä.]
Post by Pertti Koivisto
Ongelma on tietotekninen. Mistä kuolinpesänosakkaat voivat saada
tiedon vainajan omaisuudesta ? Merkitystä on vain asiakirjoilla,
puheilla ei ole muuta merkitystä kuin, jos ne johtavat varsinaisten
asiakirjojen jäljille.
Jos eivät luota siihen pesän osakkaaseen, joka hallinnoi pesää siihen
asti, kunnes kaikki osakkaat hallinnon aloittivat, voi aina hakea
oikeudelta pesänselvittäjän määräämistä.
--
* Sufficiently advanced magic is indistinguishable from technology (T.P) *
* PGP public key available @ http://www.iki.fi/killer *
Kalle Kivimaa
2008-02-12 19:34:32 UTC
[Taas trimmattu väärät ryhmät pois.]
Post by Pertti Koivisto
Se löytyy eduskunnan asetuksista, joissa määritellään lain tulkinta.
Höpö höpö. Asetuksia antavat tasavallan presidentti, valtioneuvosto
sekä ministeriöt, ei eduskunta. Asetukset myös julkaistaan esim.
Finlex-palvelussa, johon sinullakin on pääsy. Perintökaareen liittyvää
asetusta, jossa olisi kuvaamasi pykälä, ei ole olemassa.
--
* Sufficiently advanced magic is indistinguishable from technology (T.P) *
* PGP public key available @ http://www.iki.fi/killer *
Rauno Kangas
2008-02-12 21:56:02 UTC
Minusta laissa nimenomaan...
Ei kannattaisi ruokkia trollia.
Rauno Kangas
2008-02-12 21:56:40 UTC
Perunkirjoituksella on kolme tarkoitusta...
Ei kannattaisi ruokkia trollia.
Rauno Kangas
2008-02-12 21:57:40 UTC
Post by Kalle Kivimaa
[Trimmasin suoraan vain .lakiin, muut ryhmät olivat niin pahasti
vääriä.]
Oisit poistanut vaan sen lakiryhmänkin - alkuperäinen kysymys oli trollaus.
Rauno Kangas
2008-02-12 21:59:12 UTC
Post by Jukka Pakkanen
Ja tuo pykälä löytyy... mistä?
Trollien ikiomasta mielikuvituksesta se löytyy. PK on ollut muutaman viikon
nettivieroitushoidossa ja nyt on entistä ehompana takaisin - saastaa riittää
kommentoitavaksenne loputtomasti.
Rauno Kangas
2008-02-12 21:59:54 UTC
Höpö höpö. Asetuksia antavat tasavallan presidentti,...
Kannattaako trollia ruokkia?
Hantte
2008-02-12 22:45:39 UTC
Post by Rauno Kangas
Post by Jukka Pakkanen
Ja tuo pykälä löytyy... mistä?
Trollien ikiomasta mielikuvituksesta se löytyy. PK on ollut muutaman viikon
nettivieroitushoidossa ja nyt on entistä ehompana takaisin - saastaa riittää
kommentoitavaksenne loputtomasti.
Mutta Rauno Kangas http://www.taloapu.fi kirjoitti _kakaraskeidaa_
Rauno esiintyy nimimerkillä "ps".
Ottakaa moinen tyyppi varauksella ja kertokaa "ps":tä kavereillekin.
--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Pertti Koivisto
2008-02-13 04:58:41 UTC
Post by Ari Laitinen
Post by Pertti Koivisto
Kuten yllä mainitsin kuolinpesän osakkaat ovat hyvin erialisissa
asemissa. Toisilla on enemmän tietoa kuin toisilla kuolinpesästä.
Miten taata,että kaikki saavat tiedon ja perunnkirjoitus on oikea ?
Jos perunkirjoitus on väärä silloin tulevaperinnönjakokin ei mene
oikein...
Niin toisilla on enemmän tietoa kuin toisilla. Mutta tarkoitushan on että
kaikilla olisi lopuksi sama tieto.
Missä sinulla on se ongelma?
Ongelma on perunkirjoituksen järjestely. Laissa pitäisi olla
pykälä, että kaikki perilliset saavat jäljennökset kaikista
omaisuuksiin liittyvistä asiapapereista.
Siis jokaisella kuolinpesänosakkaalla on velvollisuus kopioida
asiakirjat, toimittaa ne muille kuolinpesänosakkaille, lisäksi tulevat
viranomaiset ja muut , joilla on po. asiakirjoja. Näiden pohjalta
tehdään sitten perunkirjoituslaskelma. Suoritetetaan tarvittava jako
jne. Ongelma on siinä,että asiakirjoja joku saa pitää hallussaan ja
pantata niitä loputtomiin. Mitään vipua muilla osakkailla ei ole saada
perintöä.

Next Page >
Page 1 of 3